環氧樹脂網(m.ytfilter.com)最新報道[此消息來源于網絡]。

建筑物隔熱保溫是節能的一個重要方面，節能是國策大局；但今年我國公安部第65號文件指示：民用建筑外保溫材料須采用燃燒性能為A級的材料。既不能因防火影響大局，也不能因建筑節能忽視防火安全。建筑節能與防火安全，二者缺一不可。

政策對聚氨酯材料有失公允

上海市聚氨酯工業協會會長干永琴表示，保溫材料應兼顧防火安全和節能降耗，聚氨酯就能很好兼顧兩者；另上海大火多因人為造成，怪責材料有失公允，如在節能保溫材料上裹足不前，會導致大量建筑停滯。他同時表示，聚氨酯本身是安全的，行業是自律有準則的。

65號文執行情況如何？上海華峰普恩黑龍江省區域經理朱國剛提出，65號文的A級標準在東北很難執行。朗詩集團上海公司綠島項目總監胡耀軍也表示，現在市場上真正可以滿足A級標準的材料嚴重不足，65號文對房地產企業推廣節能減排有很大影響。

和記黃埔副總經理范仲言則提到了在保溫材料選擇上的困惑：對聚氨酯做過很多實驗，對聚氨酯感覺非常好——不僅保溫還防水，但65號文提出A級材料標準，防火等級提升會導致成本增加、材料毒性增強，聚氨酯材料審批又通不過，對選擇保溫材料很困惑。他認為，將安全問題歸于材料防火性能很荒謬，問題不在于材料和技術，應更多通過系統管理和教育來解決。

干永琴會長表示，65號文的出臺，導致設計單位沒有了方向，建設單位沒有了方向，生產單位也沒有了方向，所有人都沒有了方向，因為65號文很難執行。

應把關注點放在整個制度的執行層面

上海東大聚氨酯區域經理工程師陸健認為，政策應用疏導而非“堵”的方式，堵對行業發展非常有害。

上海市聚氨酯產業發展促進中心副秘書長周志強表示，聚氨酯保溫材料在使用過程中面(文章來源環球聚氨酯網)臨的一些問題，主要在于已有的安全規范和規定能否嚴格執行，他建議應把關注點放在整個制度的執行層面。

江陰友邦聚氨酯技術主管呂慧鵬也建議，對于防火安全，更多應考慮施工方的規范和資質，及施工工藝。廊坊華宇創新科技有限公司總經理宋云峰則表示，有機材料應在A級材料中有一席之地，但一定是系統A級，而非材料本身達到A級。

作為設計方，上海中建建筑設計院副所長輝澈表示，如因65號文而無很好的保溫材料，建筑不節能，建筑設計的相關審核也都通不過。日清設計吳軍則提議通過一些其他方式，如通過設計手段達到防火要求，不一定要對材料的防火等級做硬性規定。

上海市聚氨酯工業協會秘書長周輝表示，聚氨酯保溫材料既可做到阻燃又保溫，是綜合性能最優的產品。他建議：加強跟政府的直接對話，加強宣傳；加強立法管理，完成對聚氨酯防火材料地方標準的建立；加強行業自律，和對施工人員、操作人員的培訓。

對于和主管部門的溝通，朗詩集團上海公司綠島項目總監胡耀軍建議：面對65號文、節能需求及市場上供需失衡的現狀，要先提出可操作的思路和方案，再和主管部門溝通。

　　以上是《65號文對聚氨酯保溫材料有失公允》的詳細內容。