環(huán)氧樹脂網(wǎng)(m.ytfilter.com)最新報道[此消息來源于網(wǎng)絡(luò)]。 近日環(huán)氧樹脂網(wǎng)()m.ytfilter.com專家獲悉，上海市第一中級人民法院已正式立案受理了華奇(張家港)化工有限公司，對圣萊科特化工(上海)有限公司，及圣萊科特集團有限公司侵害其商業(yè)秘密的起訴。該訴訟主要針對于圣萊科特利用公安經(jīng)濟偵查、訴訟等公權(quán)力手段，非法獲取關(guān)于華奇化工的調(diào)查內(nèi)容并剽竊其技術(shù)秘密。法律專家介紹，商業(yè)秘密是企業(yè)的核心競爭力，無疑是企業(yè)著重保護的內(nèi)容，不允許他人非法竊取，一切通過非法手段獲取商業(yè)秘密的行為都應(yīng)該受到法律的制裁。我國對于商業(yè)秘密侵害非常重視，尤其是涉及到跨國企業(yè)的案件。圣萊科特化工(上海)有限公司系全球最大輪胎用酚醛樹脂制造商——圣萊科特國際集團在中國的全資子公司，而華奇化工有限公司則是這一領(lǐng)域亞洲規(guī)模最大的生產(chǎn)廠商。2004年，圣萊科特在中國建立了第一家工廠，向中國不斷擴大的輪胎制造業(yè)提供橡膠黏合樹脂。與此同時，作為中國本土企業(yè)，華奇化工也在相關(guān)領(lǐng)域刻苦鉆研，通過自主研發(fā)申領(lǐng)了多個國家認證證書，包含產(chǎn)品的專利、高新技術(shù)產(chǎn)品、科技成果鑒定、省級研發(fā)機構(gòu)等等，并憑借著質(zhì)高價廉的產(chǎn)品，逐漸贏得了客戶的信任和較高的市場占有率。
“同行是冤家”，這句中國古話再次在這兩家企業(yè)身上得到了應(yīng)驗。圣萊科特在入華建廠的七年時間中，與華奇化工之間的恩怨始終不斷，而近兩年多來更是發(fā)展到了高峰。2009年年初，圣萊科特先是以侵犯商業(yè)秘密為由，向上海市公安局經(jīng)濟犯罪偵查總隊報案，聲稱華奇通過雇傭其前員工，盜取其商業(yè)秘密。隨后圣萊科特又于2010年向上海市第二中級人民法院提起民事訴訟，稱華奇化工侵害其商業(yè)秘密。而據(jù)知情人士透露，就在上海經(jīng)偵總隊的調(diào)查還在進行、結(jié)果還未出來，而上海二中院的審理也未正式受理、立案前，圣萊科特即連續(xù)發(fā)函給日本及國際三大輪胎廠，稱華奇化工侵犯其商業(yè)秘密，已得到認可機關(guān)的確認并以被經(jīng)偵起訴等不實說法。據(jù)環(huán)氧樹脂網(wǎng)()m.ytfilter.com專家介紹，與此同時，圣萊科特還通過美國駐華大使館向中國商務(wù)部、上海經(jīng)偵及上海科協(xié)施壓，將經(jīng)偵調(diào)查泛政治化；并操縱美國《華爾街日報》對訴訟進行報道，將這起普通的企業(yè)間商業(yè)競爭上升到中美兩國知識產(chǎn)權(quán)保護之爭的高度，企圖以此來給案件的審理施壓和影響。
在上海經(jīng)偵總隊調(diào)查期間，華奇化工本著實事求是的態(tài)度，積極配合調(diào)查。經(jīng)過近一年的調(diào)查，通過大量的客觀事實與技術(shù)專家鑒定，上海市經(jīng)偵總隊得出的結(jié)論認為，圣萊科特聲稱的華奇化工侵犯其商業(yè)秘密理由不成立，不予以立案。而對于圣萊科特在上海第二中級人民法院提起的訴訟，根據(jù)知情人士透露，圣萊科特也于2011年3月間提出撤訴。對此，有法律專家認為，圣萊科特可能因自知無法對于案件的訴訟進行有效的證據(jù)舉證，訴訟結(jié)果可能會對自己不利，故而選擇撤訴。
而另一方面，據(jù)華奇化工對外公布的《關(guān)于圣萊科特損害華奇商業(yè)名譽的聲明》顯示，圣萊科特請上海經(jīng)偵總隊調(diào)查華奇化工侵犯其商業(yè)秘密只是表面文章，而其真實意圖卻是通過經(jīng)偵調(diào)查了解華奇化工的技術(shù)秘密。并且在調(diào)查期間，圣萊科特通過關(guān)系非法取得了上海科協(xié)專家組的調(diào)查內(nèi)容，并藉由這些調(diào)查信息的取得，從而剽竊了華奇化工的技術(shù)秘密。針對圣萊科特的一系列行為，華奇化工也勇敢地拿起法律武器來捍衛(wèi)自己的正當(dāng)權(quán)益，先是于2010年4月在張家港市人民法院提起訴訟，起訴圣萊科特侵害其法人名譽(目前該案件還在審理中)）；近日，華奇化工又向上海市第一中級人民法院提起對圣萊科特化工(上海)有限公司及圣萊科特集團有限公司侵犯其商業(yè)秘密的訴訟，上海市第一中級人民法院則于2011年6月14日正式下達了立案通知。據(jù)悉，該訴訟將于2011年8月11日開庭審理。據(jù)環(huán)氧樹脂網(wǎng)()m.ytfilter.com專家介紹，同時華奇化工董事長楊全海表示，相信中國司法環(huán)境的公平性，一定會還華奇化工一個公正。
另據(jù)環(huán)氧樹脂網(wǎng)()m.ytfilter.com專家了解，圣萊科特于2011年3月份撤訴后，近日也再次對華奇化工以相同的案由重新提起訴訟。而對于兩家企業(yè)的互訴，記者咨詢了專門代理企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)案件訴訟的某律師事務(wù)所律師。該律師認為，圣萊科特先起訴后撤訴而后再起訴，可能之前是缺乏證據(jù)，此次進行了補充。但如果法院審理后仍然認為證據(jù)不足，則圣萊科特就存在利用國家法律當(dāng)作打擊競爭對手的武器，以及濫訴浪費國家司法資源之嫌。而如果華奇化工的舉證屬實，則圣萊科特不僅侵犯了其商業(yè)秘密和法人名譽，且有對其進行不正當(dāng)競爭之嫌。該律師還表示，此案件也對其他中國企業(yè)敲響了警鐘。隨著經(jīng)濟全球化不斷深入，中國企業(yè)與國外企業(yè)之間的競爭也會更加激烈；而隨著中國加入世貿(mào)的承諾已近全部兌現(xiàn)，國外企業(yè)利用知識產(chǎn)權(quán)打壓中國企業(yè)競爭對手的現(xiàn)象也會愈來愈普遍化。因此，中國企業(yè)應(yīng)加強對自身的保護意識，并要不失時機地拿起法律武器來捍衛(wèi)自己的正當(dāng)權(quán)益。同時，政府機關(guān)也應(yīng)當(dāng)有所作為，嚴防外國企業(yè)本身不重視研發(fā)但卻打著保護知識產(chǎn)權(quán)的大旗，阻擾中國企業(yè)的創(chuàng)新。
以上就是《強：華奇化工起訴圣萊科特\0》的全部內(nèi)容。 環(huán)氧樹脂 - m.ytfilter.com -(責(zé)任編輯：admin) | 