“11·15”膠州路特別重大火災事故為全市在建工程[GongCheng]的安全生產敲響了警鐘。記者今天上午從上海市建設工程[GongCheng]安全質量監督總站最新了解到，本市有關部門將對全市范圍內的在建工程[GongCheng]工地進行包括消防安全、消防設施在內的安全生產大排查。而針對與起火[QiHuo]大樓[DaLou]相鄰的另兩幢樓的節能改造[GaiZao]工程[GongCheng]是否還將繼續，有關方面謹慎表示，要等到事故原因查明、大樓[DaLou]施工[ShiGong]安全評估完成之后再作決定。

據知情人士透露，引發大火的膠州路728號教師公寓建筑節能改造[GaiZao]工程[GongCheng]，建設單位為“靜安區建設交通委員會”，由靜安區建設總公司總承包，上海佳藝裝飾公司分包，靜安區監理公司監理，于今年9月15日開始搭設腳手架。就在昨天引發大火之前，腳手架基本搭設完成，但墻面保溫材料施工[ShiGong]還沒有開始。

失火居民樓曾兩次施工[ShiGong]

起火[QiHuo]點可能出在外墻[WaiQiang]材料

據了解，昨天事故中，著火居民樓是膠州路728號，共有28層，已建12年，為商住兩用，整幢樓約168戶人家，附近居民說，發生火災的樓雖稱 “教師公寓”，但其實是商品樓。不少樓房已經售出或者出租，居住在樓內的主要以中老年人為主，也有一些老外。 ”其他兩幢樓均為教師公寓。

一個多月前，小區的3幢樓開始外墻[WaiQiang]節能改造[GaiZao]工程[GongCheng]。據介紹，節能改造[GaiZao]主要是在原有的瓷磚墻面上削去一層，鋪上泡沫和聚氨酯等保溫材料，再涂上一層涂料。9月中旬開始，區政府就這三幢樓進行外墻[WaiQiang]維護，據了解該項工程[GongCheng]共花費3500萬元。 “為每家住戶義務安裝泡沫保暖層，還需要敲掉所有住戶的門窗，統一安裝更厚的、更安全的門窗。 ”

據現場的施工[ShiGong]人員介紹，外墻[WaiQiang]面由鐵制腳手架、綠色的塑料過濾網、泡沫、聚氨酯以及木板等組成，多為易燃物。工人表示，著火點來自728號中部外墻[WaiQiang]面，并推測是工人在焊接時四濺的火花引燃了泡沫等易燃物。

施工[ShiGong]方一名工作人員表示，著火點位于1號樓中部，初步了解為工人焊接時引燃某種易燃物所致。 “工程[GongCheng]施工[ShiGong]和所用材料完全符合國家相關規定的要求，并通過有關驗收，引燃物不可能是泡沫或聚氨酯等材料，因為這些材料目前只鋪設到大樓[DaLou]的12層上下，是否為過濾網或木板被首先引燃還在調查中。

“現場搭的是鋼管腳手架，而不是毛竹腳手架。如果說要尋找起火[QiHuo]點的話，比較有可能是大樓[DaLou]的外墻[WaiQiang]，或者是施工[ShiGong]中的護網膜在大樓[DaLou]外立面施工[ShiGong]改造[GaiZao]的過程中不恰當引燃而導致了起火[QiHuo]。 ”本市一名建筑專家這樣說。

一些工程[GongCheng]界人士分析，外墻[WaiQiang]建筑材料大多極易燃燒。據目擊者回憶，此次起火[QiHuo]的方向是從屋外轉向屋內，照此判斷，起火[QiHuo]點很有可能就是現場正在施工[ShiGong]的外墻[WaiQiang]建筑材料和護網膜上。

據718弄 2號樓一位住戶說，施工[ShiGong]隊員在施工[ShiGong]過程中經常擦出火星，這給住戶帶來了安全隱患，“我們勸阻了多次，但施工[ShiGong]隊員都不聽勸告，甚至還吸煙，亂扔煙蒂。 ”