據了解，目前在冰箱行業，有多種對臭氧層沒有破壞性的成熟技術[JiShu]可以替代HCFC -141b，主要有環戊烷、HFC-245fa、HFC-365mfc。 據中國家用電器協會副理事長王雷介紹，HFC-245fa導熱系數優于環戊烷，設備改造投入也很少，產品的節能性能較好。但是HFC-245fa存在固化過程過快、材料成本高于環戊烷和HCFC-141b的問題。HFC-365mfc的材料成本也較高。 王雷介紹說：“目前絕大多數冰箱和冷柜企業[QiYe]選擇環戊烷技術[JiShu]。該技術[JiShu]1993年被引入中國，1996年開始應用于中國冰箱行業。環戊烷的優勢在于ODP值為0，GWP(地球溫室效應)值很低，并且擁有較佳的絕熱性能和易獲得性，是目前中國乃至世界范圍內冰箱制造時廣泛使用[ShiYong]的發泡[FaPao]劑。2009年，中國生產的冰箱約86%使用[ShiYong]環戊烷進行發泡[FaPao]。” 王雷還表示，環戊烷的市場前景很好，許多公司都在研究提高環戊烷的發泡[FaPao]性能，并取得了一定成果。同時，采用環戊烷發泡[FaPao]的冰箱和冷柜因能滿足環境和能效法規而成功應用于國際市場，過去不接受環戊烷發泡[FaPao]劑的美國，現在也放開了這方面的限制。 在冰箱行業，用環戊烷替代HCFC-141b作為發泡[FaPao]劑無疑已經成為一種主流方案。不過，采用環戊烷發泡[FaPao]，必須對發泡[FaPao]設備進行改造，其中包括發泡[FaPao]機(槍頭)、發泡[FaPao]夾具(加熱系統)、中間罐、預混系統、儲料罐的改造，需增加車間的排風和防靜電裝置，而廠區必須使用[ShiYong]不間斷電源，這將增加企業[QiYe]的負擔。 對此，環境保護部對外經貿辦公室項目三處有關負責人表示，參加HCFC-141b淘汰活動，企業[QiYe]可以獲得蒙特利樂多邊基金的資助，同時獲得先進技術[JiShu]和安全生產的經驗。“碳氫技術[JiShu](環戊烷發泡[FaPao]技術[JiShu])是2015年以前第一階段淘汰活動的首選技術[JiShu]。多邊基金的款項將用于該技術[JiShu]的改造(包括改造環戊烷儲料罐、電力管道輸送系統、預混站、高壓發泡[FaPao]機)，以及安全設施和技術[JiShu]轉讓。” 某業內人士對《電器》記者表示：“如果購買環戊烷發泡[FaPao]設備有外部資金的支持，小企業[QiYe]的積極性會很高。但是，隨著綜合國力的增長，中國獲得國際援助將越來越困難，如果還有一部分改造費用需要企業[QiYe]自己承擔，那小企業[QiYe]恐怕就不愿意替代?！?/P> 此外，環戊烷易燃易爆的特性給儲運和生產帶來潛在危險。蘇威化學氟產品經理王露珍認為，生產中如果使用[ShiYong]環戊烷，設備的安全性非常重要，操作人員的素質也應受到企業[QiYe]的關注?！疤貏e是一些小企業[QiYe]，企業[QiYe]技術[JiShu]實力相對較弱，人員素質參差不齊，能否安全操作存在很大的疑問。” 王雷認為，對于冰箱和冷柜生產企業[QiYe]而言，使用[ShiYong]環戊烷發泡[FaPao]劑有兩個環節存在危險，一個是工廠發泡[FaPao]操作間，另一個是環戊烷儲料罐。對此，早在2007年，中國家用電器協會和國家有關部門就組織制定了使用[ShiYong]環戊烷的安全規范——《QB/T2911-2007使用[ShiYong]環戊烷發泡[FaPao]劑生產家用和類似用途電器安全技術[JiShu]規范》。王雷強調：“如果生產企業[QiYe]嚴格按照有關規范使用[ShiYong]環戊烷發泡[FaPao]劑，就能避免安全事故發生。而且現在也有中小企業[QiYe]在使用[ShiYong]環戊烷，具有可操作性?！?/P> |